Die High Frame Rate ist doch gerade erst seit Jacksons Hobbit, welcher vor knapp 3 Jahren und etwa einem Monat anlief, im Gespräch. Wie hätte das da schon vor Jahren normal sein sollen?
Das erste Problem liegt an Spezifikationen oder eben Standards. Man kann nicht einfach irgendwie, wie man gerade lustig ist, Inahlte herstellen und sie verbreiten in der Annahme, jeder Netzbetreiber wäre in der Lage ein beliebiges Signal zu übertragen und alle könnten es abspielen. Der aktuelle HDTV Standard hat nun mal die Vorgabe von höchstens 1080 Zeilen zu 25fps.
Das hat schon allein den Grund, dass es bis vor ein paar Jahren noch gar nicht möglich war so viel auf einer blu-ray zu speichern, dass man hätte höhere Frameraten auf die Platte packen können. Und wenn du dich daran erinnerst: Bis zur vorletzten HDMI Generation war es auch gar nicht möglich höhere Datenraten übers Kabel zu schicken. Hätte dir also alles gar nichts gebracht.
Dazu kommt, dass es für die HFR einfach noch keine Blu-Ray Standards gibt. Ich weiß zwar nicht, wieso das so ist, aber das ist so. Das 3D Programm ist auch nur deshalb möglich, weil mit extrem effizienten Kompremierverfahren das eine Bild irgendwie aus dem anderen Bild berechnet wird. Ist also auch nichts nativ und du darfst nicht vergessen, dass du für 3D extra ein neues Gerät kaufen musst. Sowohl der Abspieler als auch der Fernseher selber und in den Kinos war das vor 3 Jahren nicht anders.
Um da auf die Fernsehanstalten zu kommen: Für die lohnt es sich wohl schlichtweg einfach nicht.
Die haben erst vor einigen Jahren begonnen mit HD+ in den HDTV Markt einzusteigen und der hat bisher kaum gefruchtet. Die ARD Fernsehanstalt hat auch erst vor 2 Jahren ein neues Studio bekommen, dass das alte, 25 Jahre alte, Studio ersetzt hat und nun also erst seit kurzem in der Lage ist, nativ in Full HD zu senden.
Daran, dass jetzt begonnen wird an der High Frame Rate (48fps) zu arbeiten, ist gar nicht zu denken und ich glaube auch nicht, dass das in den kommenden Jahren der Fall sein wird, da einfach noch zu wenige Filmemacher darauf setzen und es zur Zeit wohl noch keinen wirklichen Standard für irgendwelche Aufnahme, Übertragungswege, Komprimierungen und dem Anzeigen von HFR Inhalten gibt.
Zudem. Es besteht schlicht kein Interesse, der den Aufwand für irgendwen rechtfertigen würde. Wieso sollte RTL jetzt anfangen ihren Hartz 4 Mist 5 mal so teuer zu produzieren? Alle Neuerungen kosten Geld und da darfst du nicht erwarten, dass irgendwer Geld für irgendwas ausgibt, dass sich später nicht im Gewinn bemerkbar macht.
Lasse mich in einzelnen Punkten auch gerne korrigieren, aber so in etwa würde ich die Situation gerade beschreiben.
↧